Форум сайта retrotexnika.ru

а вот статейка в тему

Лину уже многие видели или "не только лишь все" , а вот этот приемник, думаю, почти никто

Олег, а из какого Радиолюбителя статейка? Похоже что просто-напросто авторы особо и не заморачивались с наименованиями, благо ассортимент был небольшой. Вот только называть блок настройки "приемником" как-то совсем некошерно.

Пока вот из всего собирается примерно такая картина:

"Радиолина": тип приемника, или установка из блока "Радиолина №2" и усилителя-детектора.
"Радиолина №1": регенеративный одноламповый приемник Р1 или ЛР1.
"Радиолина №2": блок настройки или приемник на его основе с наборным усилителем-детектором.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Статья в "Радио всем" за 26 год , а номер не помню.

Только на картинке. Редкость, однако!

В США , Дмитрий Николаевич , в конце Первой Мировой .... Только по сравнении с европейскими и советскими - все намного солиднее и аккуратнее ...
http://radionostalgia.club/forum/viewto ... 006#p28672

_________________
http://forum.radioretro.audiosvit.com/
https://www.youtube.com/channel/UC-FGse ... _as=public

Петр, возможно первенство в "поездостроение" принадлежит и американцам, но в остальном упрек на мой взгляд напрасен.
Вот это знаменитый сименсовский "цуг" http://www.radiomuseum.org/r/siemens_d_zug.html неаккуратно сделанным никак не назовешь, а по "количеству вагонов" в "составе" и подлиннее будет.
А этот Саксенверк http://www.antik-technik.de/setcard.php?id=17 ? Выглядит конечно попроще, но со своей "фишкой" - сменными диапазонными блоками. Наконец англичанин Burndept IV Receiver из коллекции музея РКК http://www.rkk-museum.ru/collections/bc ... 9-11.shtml ? Монументальностью поспорит с любым Кеннеди.
В СССР ничего подобного не было, "Радиолина" все ж построена по иному принципу, тоже кстати оригинальному (с учетом французских корней конечно). И само качество их изготовления очень отличалось от последующей продукции, уж поверьте, удавалось трогать руками этот раритет.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

У меня несколько расистская версия:

все эти первые радиоустановки выполнены в типичном для начала XX века стиле физических приборов в отдельных аккуратно изготовленных деревянных ящиках, который был распространён во всех странах, заселённых европейцами, от США до Российской империи;

более экспансивные и романтичные французы ограничились соединением своих радиоящиков витыми проводами,

более рациональные, педантичные и практичные немцы и англо-саксы сообразили, что путаница проводов неэстетично выглядит, что владелец приёмника (если он не имеет опыта работы в физической лаборатории) может неправильно провода соединить и что-то сгорит,

и что если поставить блоки впритык к друг другу, то будет сэкономлено место (лебенсраум) —

ну и придумали защиту от дурака и спейс-сейвер (экономитель места) в одном флаконе — соединение блоков короткими штырёчками, которые, к тому же, находятся на одном уровне и идут параллельно, то есть порядок соединения интуитивно понятен и ясен даже малоподготовленному человеку.

А потом стало ясно, что если блоки соединены друг с другом столь тесно и однозначно, то проводить какие-то эксперименты с подключением блоков в других комбинациях никто не будет, —

и стали делать радиоприёмники в моноблочных корпусах. К этому моменту, наверное, они несколько подешевели, и не надо было заниматься постепенным моркетингом, продавая сначала один блок, и побуждая покупателя постепенно копить деньги и докупать остальные недостающие.

А. Лизунков

Сергей , есть две существенные разницы между этими европейцами и названными мной американцами .
1)Обьемы производства . У американцев это не выставочные или топовые екземпляры , а серийные изделия в сотни тысяч штук . Сколько сделано немцев - не знаю , но больше чем уверен - в лучшем случае несколько тысяч ( а то и сотни ... штук , а не тысяч ).
2) Временная дистанция . В Европе подобные аппараты стали делать с задержкой в три...пять лет. Дмитрий Николаевич как раз спрашивал кто такие аппараты делал раньше ... Вот , ответил ... Упреков то и нет в сущности ...

_________________
http://forum.radioretro.audiosvit.com/
https://www.youtube.com/channel/UC-FGse ... _as=public

Сомневаюсь однако.
Краем уха слыхал что французские приёмники - прототипы делались в одном ящике.
Хоть одноламповые,хоть четырёхламповые.

И стало быть с романтикой у французов было туго.